পশ্চিমবঙ্গে দ্বিতীয় দফা নির্বাচনের আগে ভোটার তালিকায় ফিরলেন ১৪৬৮ জন ভোটার

এই ১৩৯ জনের মধ্যে একজন মুর্শিদাবাদের ধুলিয়ান পৌরসভার চেয়ারপার্সন এবং তৃণমূল কংগ্রেস নেতা মোঃ ইনজামুল ইসলাম। তিনি বিবিসিকে বলেন, “আমার নাম ভোটার তালিকায় পুনরায় যুক্ত হওয়ার পর আমি অবশ্যই ভোট দিয়েছি। বাকি কথা ৪ঠা মে নির্বাচনের ফলাফলের পর হবে।”

নির্বাচন কমিশনের তথ্য অনুযায়ী, মঙ্গলবার নতুন করে যুক্ত হওয়া ভোটারদের সিংহভাগ কলকাতা দক্ষিণ ও কলকাতা উত্তরের।

সামাজিক গবেষক সাবির আহমেদের মতে, আপিল প্রক্রিয়া সম্পর্কে সচেতনতা শহুরে জনগোষ্ঠীর মধ্যে বেশি ছিল এটিই তার প্রমাণ।

তিনি বলেন, “আমরা দেখেছি যে শিক্ষা, সাক্ষরতা এবং সচেতনতা গ্রামীণ এবং শহুরে ভোটারদের মধ্যে বিভিন্ন ক্ষেত্রে বড় পার্থক্য তৈরি করে। আপিল প্রক্রিয়াটির ডিজিটাইজেশন অনেকের জন্য বাধা সৃষ্টি করেছে। আমাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে প্রান্তিক জনগোষ্ঠী এবং নারীদের মধ্যে ডিজিটাল বৈষম্য ব্যাপক। এর ফলে তারা অনেক অধিকার এবং সুবিধা থেকে বঞ্চিত হয়েছেন।”

আদালতের মাধ্যমে কেউ কেউ ভোটাধিকার ফিরে পেলেও, পশ্চিমবঙ্গের বিধানসভা নির্বাচন পরিচালনার দায়িত্বে থাকা কিছু ব্যক্তি নিজেরাই এই নির্বাচনে ভোটাধিকার প্রয়োগ করতে পারছেন না।

অন্তত ৬৫ জন সরকারি কর্মচারী, যাদের নাম বিশেষ নিবিড় সংশোধনের (এসআইআর) পর ভোটার তালিকা থেকে বাদ গেছে, রাজ্যের বিভিন্ন বুথে পোলিং অফিসার হিসেবে ভোটগ্রহণের দায়িত্ব পালন করছেন।

এমনই দু’জন ভোটাধিকার হারানো প্রিসাইডিং অফিসারের সঙ্গে কথা বলেছে বিবিসি। তাদের বক্তব্য, ‘বৈধ ভোটার হয়েও’ সাংবিধানিক অধিকার থেকে বঞ্চিত হওয়া এবং একই সঙ্গে শান্তিপূর্ণ ভোটগ্রহণ পরিচালনা করা তাদের জন্য তীব্র মানসিক যন্ত্রণার কারণ হয়ে উঠেছে।

ভারতের জাতীয় নির্বাচন কমিশনের হ্যান্ডবুক অনুযায়ী, প্রিসাইডিং অফিসার ভোট কেন্দ্রের ‘সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ’ কর্মকর্তা, যার দায়িত্বে থাকা ভোটকেন্দ্রের কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণের জন্য তার ‘পূর্ণ আইনি ক্ষমতা রয়েছে।’

প্রিসাইডিং অফিসারের হ্যান্ডবুকে আরও বলা হয়েছে, ”ভোটকেন্দ্রে সংঘটিত সমস্ত কার্যকলাপের জন্য আপনি সম্পূর্ণরূপে দায়ী। একটি অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচন নিশ্চিত করাই আপনার প্রধান কর্তব্য।”

মুর্শিদাবাদের আখতার আলি সাত বছর ধরে একটি সরকারি স্কুলে শিক্ষকতা করছেন। তার দাবি, তিনি ইতিমধ্যেই চারটি নির্বাচনে প্রিসাইডিং অফিসারের দায়িত্ব পালন করেছেন।

তিনি বিবিসিকে বলেন, “বিশেষ নিবিড় সংশোধনের সময় আমি ২০০২ সালের ভোটার তালিকায় আমার পিতার নাম চিহ্নিত করেছিলাম। নির্বাচন কমিশনের প্রাথমিক নির্দেশ অনুযায়ী, তাতেই প্রমাণ হওয়া উচিত ছিল যে আমি বৈধ ভোটার। আমার নাম খসড়া তালিকায় ছিল। কিন্তু পরে ‘যৌক্তিক অসঙ্গতি’র কারণ দেখিয়ে আমাকে শুনানির নোটিস পাঠানো হয়।”

মি. আলি জানান, তিনি শুনানিতে হাজির হয়ে কমিশনের উল্লিখিত ১৩টি নথির মধ্যে একাধিক নথি জমা দিয়েছিলেন।

“আমি আমার পিতার ভোটার কার্ড এবং ১৯৫১ সালের জমির দলিলও জমা দিয়েছিলাম। সেগুলি গ্রহণও করা হয়। কিন্তু পিতার নামের তথাকথিত অসঙ্গতির অভিযোগে আমি বিবেচনাধীন তালিকায় পড়ে যাই। অতিরিক্ত যাচাইয়ের পর দ্বিতীয় সাপ্লিমেন্টারি তালিকা থেকে জানতে পারি, আমার নাম বাদ দেওয়া হয়েছে।”

তিনি জানান, প্রিসাইডিং অফিসার হিসেবে দ্বিতীয় দফার প্রশিক্ষণ শুরুর আগের দিন তিনি জানতে পারেন তার নাম তালিকা থেকে বাদ পড়েছে। ২৩ এপ্রিল প্রথম দফার ভোটগ্রহণে হরিহরপাড়া বিধানসভা কেন্দ্রে তিনি প্রিসাইডিং অফিসার হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন।

তার অভিযোগ, বিশেষ নিবিড় সংশোধনের প্রক্রিয়ায় ভোটারদের নাম ‘একতরফাভাবে’ বাদ দেওয়া হয়েছে, এবং যথাযথভাবে আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ দেওয়া হয়নি।

তিনি বলেন, “আমি, আমার পিতা-মাতা, দাদু-দিদা, আমরা সকলেই ভারতের নাগরিক। কিন্তু আমি এবং আমার ভাই ভোটার তালিকা থেকে বাদ পড়েছি। বৈধ ভোটার হয়েও সাংবিধানিক অধিকার থেকে বঞ্চিত হওয়া অত্যন্ত কষ্টদায়ক।”

তিনি আরও বলেন, “আমি বিচারব্যবস্থা ও সংবিধানের ওপর আস্থা রাখি। আপিলেট ট্রাইবুনালে আবেদন করেছি; প্রয়োজন হলে হাই কোর্ট ও সুপ্রিম কোর্টেও যাব।”

তার দাবি, তার পরিচিত বহু ডাক্তার, শিক্ষক, এমনকি স্কুলের প্রধানশিক্ষকসহ একাধিক সরকারি কর্মচারীদের নাম ভোটার তালিকা থেকে বাদ গেছে।

মুর্শিদাবাদের মহঃ মোসলেউদ্দীন সুভানী এই নিয়ে অষ্টমবার প্রিসাইডিং অফিসারের দায়িত্ব পালন করেছেন। তিনি জানান, মোট ১২-১৩টি নির্বাচনে তিনি পোলিং কর্মী হিসেবে কাজ করেছেন।

কিন্তু এ বছর ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ যাওয়ায় প্রথমবার তিনি নিজে ভোট দিতে পারেননি।

তিনি বলেন, “আমরা ছয় ভাইবোন ২০০২ সালের তালিকায় একই পিতার নাম দেখিয়েছিলাম। কিন্তু কমিশনের নোটিসে বলা হয়, একজন পিতার ছয় সন্তান ‘যৌক্তিক অসঙ্গতি’। শুনানিতে প্রয়োজনীয় নথি জমা দিয়েও দেখলাম আমাদের সবার নামই বাদ পড়েছে।”

তিনি সমশেরগঞ্জ কেন্দ্রের ভোটার হলেও এ বছর ভগবানগোলা কেন্দ্রের একটি পোলিং বুথের দায়িত্বে ছিলেন।

তিনি বলেন, “ট্রাইবুনালে আবেদন করেও সাড়া পাইনি। বৈধ ভোটার হয়েও অবৈধ হিসেবে চিহ্নিত হওয়ার যন্ত্রণা ভাষায় প্রকাশ করা কঠিন। আমি ভোটগ্রহণ পরিচালনা করেছি, কিন্তু নিজে ভোট দিতে পারিনি। এ এক অদ্ভুত ও কষ্টকর পরিস্থিতি।”

ভারতের সর্বোচ্চ আদালত ২৪শে এপ্রিল নির্দেশ দেয়, ভোটার তালিকা থেকে বাদ পড়া ৬৫ জনেরও বেশি নির্বাচনী কর্মী যেন আপিলেট ট্রাইবুনালে আবেদন করেন। আদালতের নির্দেশ অনুযায়ী, ২২ থেকে ২৭শে এপ্রিলের মধ্যে যাদের বৈধ হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হবে, তারা ভোট দিতে পারবেন।