মুখ্যমন্ত্রী শুভেন্দু অধিকারীর প্রথম ১০০ দিনের আলোচিত-সমালোচিত পাঁচ সিদ্ধান্ত

কামদুনি গণধর্ষণ-হত্যা, শিক্ষক-সমাজকর্মী বরুণ বিশ্বাস হত্যা, আরজি কর হাসপাতালে চিকিৎসক-পড়ুয়াকে ধর্ষণ করে খুন থেকে শুরু করে বিগত সরকারের আমলে ঘটে যাওয়া একাধিক বিতর্কিত ঘটনার তদন্ত নিয়ে নতুনভাবে সক্রিয় হয়েছে বিজেপির সরকার।

আরজি কর হাসপাতালের ধর্ষণ ও খুনের ঘটনার বিচার চেয়ে রাজ্যজুড়ে ব্যাপক আন্দোলন দেখা গিয়েছিল যার আঁচ দেশের বিভিন্ন প্রান্তে ছড়িয়ে পড়ে। দেশের বাইরেও এই আন্দোলনের সমর্থনের ছবি প্রকাশ্যে আসে।

সেই ঘটনার তদন্ত নিয়ে ব্যাপক সমালোচনার মুখে পড়েছিল তৎকালীন তৃণমূল কংগ্রেসের সরকার। নিহত চিকিৎসকের মা মেয়ের বিচার চেয়ে ভোটের আগে বিজেপিতে যোগ দেন এবং নির্বাচনে জেতেন।

সম্প্রতি রাজ্য এই ঘটনার তদন্ত নিয়ে সক্রিয় হয় রাজ্য সরকার। তদন্তে গাফিলতির অভিযোগে পুলিশ প্রশাসনের একাধিক কর্মকর্তার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে। পানিহাটির সাবেক তৃণমূল বিধায়ক নিরমল ঘোষকে গ্রেফতারও করা হয়েছে।

তবে শুধু এই ঘটনা নয়, একইসঙ্গে আগের আমলের রাজনৈতিক হিংসা ও অন্যান্য বিতর্কিত ঘটনাও নতুন করে তদন্তের আওতায় আনার উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে। সরকারের যুক্তি, অতীতে যে ঘটনাগুলোর তদন্তে গাফিলতি বা রাজনৈতিক প্রভাবের অভিযোগ রয়েছে, তা সামনে আনা প্রয়োজন।

তবে এই নিয়ে মিশ্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন বিশেষজ্ঞরা।

উজ্জ্বল রায়ের কথায়, “বিজেপি ক্ষমতায় আসার পর গুরুত্বপূর্ণ যে পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে তার মধ্যে অন্যতম আরজি করের ঘটনার তদন্তে গতি আনা। এটা একদিক থেকে বিজেপির কাছে বাধ্যতামূলক ছিল কারণ এই ঘটনাকে ঘিরেই তৃণমূলের বিরুদ্ধে তীব্র অসন্তোষ তৈরি হয়েছিল।

তাছাড়া কামদুনি, বরুণ বিশ্বাসের হত্যা মামলা নিয়েও সক্রিয়তা বেড়েছে। বেশিরভাগ মামলায় অভিযুক্তরা তৃণমূলের ছিল। এই মামলাগুলোর বিষয়ে সক্রিয় হলে তা সাধারণ মানুষের মধ্যে কোথাও একটা আশ্বাস জোগাবে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত কী হয়, সেটা দেখার।”

“আরেকটা বিষয় হলো রাজনৈতিক হিংসার যে সমস্ত পুরানো মামলা রিওপেন হচ্ছে, সেটা কতটা বিচারের জন্য কতটা রাজনৈতিক উদ্দেশ্য প্রণোদিত সেটাও দেখার।”

এই বিষয়ে কথা বলতে গিয়ে বিজেপির একাধিক সাম্প্রতিক পদক্ষেপের প্রসঙ্গ টেনে এনেছেন প্রেসিডেন্সি বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ড. জাদ মাহমুদ।

তার কথায়, “আইনশৃঙ্খলা প্রসঙ্গে বলতে গেলে একদিকে যেমন আরজি করের ফাইল খোলা হয়েছে তেমনই ডিম ছোড়া, বুলডোজার অ্যাকশান, গুণ্ডা দমন আইন আনা- এই সমস্ত ঘটনাও তো রয়েছে।”

“তাছাড়া তৃণমূল জমানাতেও যে সব ঘটনা (ক্ষমতার অপব্যবহার ইঙ্গিত করে) দেখা গিয়েছিল, এখনো তাই-ই হচ্ছে।”

সরকারের পদক্ষেপের মধ্যে অন্যতম আলোচিত বিষয় হলো বেআইনি দখলদারি, আইন বহির্ভূতভাবে তৈরি ভবনের বিরুদ্ধে অভিযান।

তিলজলা এলাকায় এক আবাসিক ভবনে চামড়ার ব্যাগ ইত্যাদি তৈরি হতো। ওই ভবনে অগ্নিকান্ডের পর বেআইনি নির্মাণের বিরুদ্ধে অভিযান শুরু হয়। ভবনের একাংশ বুলডোজার দিয়ে ভেঙে দেওয়া হয়, পরে কলকাতা হাইকোর্টের হস্তক্ষেপে তাতে স্থগিতাদেশ জারি হয়। রাজ্য সরকারের এই নীতি নিয়ে ব্যাপক সমালোচনা হয়েছিল।

এরপর কলকাতা ও হাওড়া-সহ বিভিন্ন এলাকায় ফুটপাত, রাস্তা এবং সরকারি জমি দখল করে থাকা দোকান, স্টল এবং অন্যান্য নির্মাণ সরানোর কাজ শুরু হয়েছে।

হাওড়া স্টেশন সংলগ্ন এলাকায় উচ্ছেদকে ঘিরে বিতর্ক তৈরি হয়। সরকারের যুক্তি, ফুটপাথ পথচারীদের জন্য। সরকারি জমি বা রাস্তা দখল করে ব্যবসা আইন বহির্ভূত। প্রশাসনের যুক্তি, শহরকে দখলমুক্ত করে যানজট কমানো এবং সাধারণ মানুষের চলাচলের অধিকার নিশ্চিত করাই এই অভিযানের উদ্দেশ্য।

কিন্তু বিরোধীদের অভিযোগ, এই অভিযানের ফলে বহু হকার ও ছোট ব্যবসায়ী জীবিকা হারাচ্ছেন। পুনর্বাসন নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।

“কলকাতায় রাস্তার তুলনায় যানবাহনের সংখ্যা বেশি, ফুটপাথ দখল হওয়ার কারণে হাঁটতে অসুবিধা হয়। রেল বা মেট্রোরেলের জায়গায় বেআইনি দখলদারিও দেখা যায়। ফুটপাথ ব্যবহার করতে রাস্তায় চওড়া করার সিদ্ধান্তকে কেউ কেউ যেমন প্রয়োজনীয় বলেছেন তেমনই হকার উচ্ছেদের ফলে তাদের জীবিকা এখন সংকটে,” বলেছেন উজ্জ্বল রায়।

“প্রান্তিক এবং দরিদ্র মানুষের মধ্যে যারা বিজেপিকে ভোট দিয়েছিলেন, তারা এই সিদ্ধান্তের ফলে ধাক্কা খেয়েছেন।”

অন্যদিকে পুনর্বাসনের জন্য নীতি নিয়েও আলোচনা হচ্ছে।

ড. মাহমুদের কথায়, “সরকারের তরফে ঘোষণা করা কিছু ইন্ডিসাট্রিয়াল বিনিয়োগের ঘোষণা ছাড়া রাজ্যের অর্থনীতি উন্নয়নের জন্য কোনো বড় পলিসির কথা শুনিনি। আমরা মন্ত্রীদের হকারদের সরে যেতে বলতে শুনছি, তাদের পুনর্বাসনের জন্য সুনির্দিষ্ট নীতির বিষয়ে কিছু চোখে পড়েনি।”

সম্প্রতি কলকাতার ‘সোহরাওয়ার্দী অ্যাভিনিউ’-এর নাম পাল্টে গোপাল মুখার্জী রোড করার ঘোষণা নিয়েও ব্যাপক বিতর্ক দেখা দিয়েছিল।

বিজেপির প্রাথমিক যুক্তি ছিল রাস্তার নাম হোসেন শহীদ সোহরাওয়ার্দীর নামে। তিনি ছিলেন অবিভক্ত বাংলা প্রদেশের শেষ প্রধানমন্ত্রী। পরে তিনি পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রীও হয়েছিলেন।

‘দ্য গ্রেট ক্যালকাটা কিলিংস’ নামে পরিচিত ১৯৪৬ সালের ভয়াবহ দাঙ্গার সময়ে মি. সোহরাওয়ার্দীই প্রধানমন্ত্রী ছিলেন। দাঙ্গা থামাতে না পারার জন্য ইতিহাসবিদদের একাংশ তাকে দোষারোপ করেন।

বাস্তবে কলকাতার পার্ক সার্কাস অঞ্চলের ওই রাস্তার নাম রাখা হয়েছিল হাসান সোহরাওয়ার্দীর নামে। অধ্যাপক, কূটনৈতিক, শিল্প সমালোচক ও কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রথম মুসলমান উপাচার্য ছিলেন তিনি। রাস্তার নাম বদলানোর সিদ্ধান্ত নিয়ে ব্যাপক সমালোচনা হয়।

বিজেপি সরকার ড. শ্যামাপ্রসাদ মুখার্জীকে বাংলার অন্যতম প্রধান রাজনৈতিক আইকন হিসেবে প্রতিষ্ঠা করার উদ্যোগ নিয়ে আলোচনা হয়নি। তার বিশাল মূর্তি স্থাপনের পরিকল্পনাও হয়েছে।

অন্যদিকে, সুভাষ চন্দ্র বসুকে নিয়ে রাজ্যসভার সংসদ সদস্য অনন্ত মহারাজ-সহ একাধিক বিজেপি নেতাদের মন্তব্যের জেরেও জল ঘোলা হয়েছে।

শেষপর্যন্ত রাজ্য সরকারের দেওয়া বঙ্গবিভূষণ ফেরত নেওয়া এবং যারা সুভাষ চন্দ্র বসুকে নিয়ে আপত্তিকর মন্তব্য করবে তার বিরুদ্ধে করা পদক্ষেপের হুঁশিয়ারি দেন শুভেন্দু অধিকারী।

বীরভূমের রামপুরহাটে তার নামে এক রাস্তার নাম বদলে শ্যামাপ্রসাদ মুখার্জীর নামে করা হয়। এই খবর প্রকাশ্যে আসার পরই তড়িঘড়ি পুরানো নামই ফিরিয়ে আনা হয়।

কিন্তু তাতে ‘ড্যামেজ কন্ট্রোল’ কী হয়েছে?

উজ্জ্বল রায় বলেছেন, “সুভাষ চন্দ্র বসুকে নিয়ে বাঙালির যে আবেগ রয়েছে সেখানে যে আঘাত লেগেছে তা বুঝতে একটু দেরি করে ফেলেছে বিজেপি।”

অন্যদিকে, শ্যামাপ্রসাদ মুখার্জীকে পশ্চিমবঙ্গ সৃষ্টির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব হিসেবে তুলে ধরে বিজেপি আসলে বাংলার রাজনৈতিক ইতিহাসের একটা বিকল্প ব্যাখ্যা সামনে আনতে চাইছে বলেই মনে করেন বিশেষজ্ঞরা। এর পিছনে নিছক নাম পরিবর্তনের রাজনীতি নেই বলেই তাদের মত।

“রাস্তার নাম বদল বা গেরুয়া রঙে রাঙানোটা হলো বাহ্যিক বিষয়, আসল হলো এই সরকার বিরোধী রাজনীতির সঙ্গে কীভাবে মোকাবিলা করছে। তাছাড়া আরেকটা গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো তারা যে পলিটিকাল ন্যারেটিভ তৈরি করছে, সেটা শুধুমাত্র শ্যামাপ্রসাদ মুখার্জীকে সামনে রেখে নয়, গ্রেট ক্যালকাটা কিলিংসের মতো ঘটনাকে বারবার মনে করিয়ে দিয়েও তারা নিজেদের ন্যারেটিভ তৈরি করছে,” বলেছেন ড. মাহমুদ।

সরকারের প্রশাসনিক পদক্ষেপ নিয়ে আলোচনার চেয়ে বৃহত্তর চিত্রের দিকে নজর দেওয়া উচিত বলে তিনি মনে করেন।