ফিফা ২০২৬ বিশ্বকাপ: ভিএআর কী এবং এটি বিতর্কিত কেন?

২০২৬ টুর্নামেন্টের আগে ভিএআর ব্যবস্থা কেবল চার ধরনের পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যেত– গোল, পেনাল্টি সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত, লাল কার্ডের ঘটনা এবং ভুল খেলোয়াড়কে শাস্তি দেওয়ার ঘটনা।

ফিফা যেটিকে “স্পষ্টভাবে ভুলভাবে দেওয়া কর্নার কিক” হিসেবে বর্ণনা করে, সেই পঞ্চম বিষয়টি তালিকায় যুক্ত করা হয়েছে। এছাড়া দ্বিতীয় হলুদ কার্ড থেকে লাল কার্ড প্রদর্শনের ক্ষেত্রে স্পষ্ট ভুল হলেও এখন ভিএআর ব্যবহার করা হয়।

বল গোললাইন অতিক্রম করেছে কি না, তা নির্ধারণে ভিএআরের কোনো ভূমিকা নেই।

এটি অন্য একটি ব্যবস্থার মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয়, যেখানে ম্যাচ বলের মধ্যে থাকা একটি চিপ সরাসরি রেফারিদের স্মার্টওয়াচে তথ্য পাঠায়।

রাশিয়ায় ২০১৮ সালে বিশ্বকাপ ফুটবলে ভিএআরের অভিষেক হয় এবং ৬৪ ম্যাচে এটি ২০ বার হস্তক্ষেপ করে।

এতে ১৭টি রেফারিং সিদ্ধান্ত বদলে যায়, যার মধ্যে ফাইনালের একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তও ছিল। তখন ফ্রান্স ও ক্রোয়েশিয়া ১-১ সমতায় ছিল। ভিএআরের কারণে ম্যাচ রেফারি বক্সের বাইরে হ্যান্ডবলের প্রাথমিক সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করে পেনাল্টি দেন।

ফ্রান্স সেই পেনাল্টি থেকে গোল করে ২-১ ব্যবধানে এগিয়ে যায় এবং শেষ পর্যন্ত ৪-২ গোলে ম্যাচ জিতে নেয়।

চার বছর পর কাতার বিশ্বকাপে ভিএআর ২৭ বার হস্তক্ষেপ করে।

মাঠের পাশের মনিটরে পর্যালোচনার জন্য পাঠানো হলে, দুইটি ঘটনা ছাড়া বাকি সব ক্ষেত্রেই রেফারিরা তাদের সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করেন।

বর্তমান টুর্নামেন্ট এখনো চলমান থাকায় পূর্ণাঙ্গ তথ্য পাওয়া যায়নি।

তবে বিবিসি স্পোর্টের ফুটবল বিষয়ক প্রতিবেদক ও ভিএআর বিশেষজ্ঞ ডেইল জনসনের এক বিশ্লেষণে দেখা গেছে, সম্প্রসারিত এই বিশ্বকাপে এখন পর্যন্ত অনুষ্ঠিত ৯৬ ম্যাচে (মোট ম্যাচ হবে ১০৪টি) রেফারিরা ২৩ বার মাঠের পাশের মনিটরে গেছেন। অর্থাৎ আগের বিশ্বকাপের তুলনায় ম্যাচপ্রতি কমবার।

মাত্র একটি ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপের পরও মূল সিদ্ধান্তে পরিবর্তন আসেনি।

জনসন ব্যাখ্যা করেন, “মাত্র গত সপ্তাহেই ফিফার প্রধান রেফারিং কর্মকর্তা পিয়ারলুইজি কলিনা তার কর্মকর্তাদের দেওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশনার কথা তুলে ধরেছেন।”

“রেফারিদের বলা হয়েছে, স্বাভাবিক ফুটবলীয় সংস্পর্শকে খেলার অংশ হিসেবে মেনে নিতে, যাতে ম্যাচের গতি বাড়ে।”

এই বিশেষজ্ঞের মতে, এর ফলে ২০২৬ বিশ্বকাপে প্রতি ম্যাচে ফাউলের গড় সংখ্যা (২২.৬) আগের দুই আসরের তুলনায় কম। ২০২২ সালে এই সংখ্যা ছিল ২৫ এবং ২০১৮ সালে ছিল ২৭।

জনসন বলেন, মিশরের গোল বাতিল করার ক্ষেত্রে ভিএআরের সিদ্ধান্ত টুর্নামেন্টজুড়ে রেফারিংয়ের ধারা অনুযায়ী “অসংগতিপূর্ণ” ছিল।

“আপনি যদি মাঠে এ ধরনের চ্যালেঞ্জ চলতে দেন, তাহলে ভিএআরের ক্ষেত্রেও একই মানদণ্ড অনুসরণ করতে হবে।”

তিনি উপসংহারে বলেন, “আমার মনে হয় বিষয়টি আরও অসংগতিপূর্ণ হয়ে উঠেছে এবং ভিএআর কী সিদ্ধান্ত দেবে তা অনুমান করা আরও কঠিন হয়ে গেছে।”

তবে সালাহর ঘটনাকে জনসন বিশেষ বিতর্কিত বলে মনে করেননি।

তিনি বলেন, “সালাহ পেনাল্টি বক্সের ভেতরে ছিলেন। তাই ভিএআর সম্ভাব্য পেনাল্টি যাচাই করছিল, যেখানে ফাউল প্রমাণের মানদণ্ড আরও কঠোর।”