নাস্তিকতা থেকে সমকামিতার ‘ছদ্মবেশ’: ব্রিটেনে আশ্রয় পাওয়ার জন্য জালিয়াতি

যুক্তরাজ্যের হোম অফিসকে বলার জন্য একটি সাজানো গল্পও ছদ্মবেশী এই সাংবাদিককে শিখিয়ে দেন আইনি পরামর্শক।

আবেদনকারীকে বলতে বলা হয় যে, তিনি বাংলাদেশে নাস্তিক ছিলেন না, বরং ব্রিটেনে আসার পরই তার চিন্তাধারার পরিবর্তন ঘটেছে।

জাহিদ হাসান আখন্দ আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে বলেন, “কে নাস্তিক আর কে নয়, তা জানার কোনো উপায় নেই। আপনি আমাকে বলেছেন আপনি নাস্তিক নন, তার মানে আপনি নাস্তিক নন। কিন্তু এটি যাচাই করার কোনো ব্যবস্থা নেই।”

ব্রিটেনে রাজনৈতিক আশ্রয় পাওয়ার ক্ষেত্রে রাজনৈতিক পরিচয় ব্যবহারের চেয়ে সমকামী সাজা অনেক বেশি সহজ ও কার্যকর বলে দাবি করেন অভিযুক্ত আইনি পরামর্শক জাহিদ হাসান আখন্দ।

তার মতে, রাজনৈতিক কারণে আশ্রয় চাইলে নিজ দেশে মামলার প্রমাণ দিতে হয় যা বেশ কঠিন, কিন্তু সমকামিতার বিষয়টি ব্যক্তিগত হওয়ায় এতে সফল হওয়ার হার অনেক বেশি।

ভুয়া সমকামী দাবির স্বপক্ষে প্রমাণ হিসেবে আবেদনকারীকে বিভিন্ন গে-ক্লাবে নিয়ে যাওয়া হয় এবং সেসব ক্লাবের সদস্যপদ পাইয়ে দেওয়া হয়।

মি. আখন্দ জানান, জালিয়াতির অংশ হিসেবে আবেদনকারীকে একজন ‘পার্টনার’ বা সঙ্গীও জোগাড় করে দেওয়া হয়। ওই ভাড়াটে সঙ্গী হোম অফিসকে লিখিতভাবে জানাবে যে, তারা একে অপরের জীবনসঙ্গী।

তার দাবি, এসব ক্লাবে যারা যায় তাদের অধিকাংশই প্রকৃতপক্ষে সমকামী নন, তাই ধরা পড়ার ভয় নেই।

আবেদনকারী আসলে সমকামী বা নাস্তিক ছিলেন না এমন কোনো কেসে সফল হয়েছেন কি না, ছদ্মবেশী সাংবাদিকের এই প্রশ্নের জবাবে মি. আখন্দ বলেন, “ওপরওয়ালার ইচ্ছায় সবাই সফল হচ্ছে। আপনি যদি কথা শোনেন এবং ঠিকঠাক প্রমাণ সাজাতে পারেন, তবে আপনিও সফল হবেন।”

“আগে আপনি সিদ্ধান্ত নেন যে নাস্তিক, নাকি সমকামী কোন পথে আপনি এটি করতে চান, এরপর আমি আপনার পূর্ণ কর্মপরিকল্পনা সাজাবো,” বলেন তিনি।

অনুসন্ধানে জানা গেছে, জাহিদ হাসান আখন্দ ২০২২ সালে ব্যারিস্টার হিসেবে যোগ্যতা অর্জন করলেও তার প্র্যাকটিস করার বা আইন পেশা চর্চার কোনো লাইসেন্স নেই।

ব্রিটিশ আইন অনুযায়ী, লাইসেন্স ছাড়া আইনি সেবা দেওয়ার ক্ষেত্রে নিজেকে ‘ব্যারিস্টার’ পরিচয় দেওয়া সম্পূর্ণ অবৈধ।

জাহিদ হাসান আখন্দ যোগাযোগমাধ্যম লিংকডইনে নিজেকে ‘লেক্সটেল সলিসিটরস’ নামের একটি ল’ ফার্মের কর্মী হিসেবে পরিচয় দিয়ে আসছিলেন।

এমনকি ছদ্মবেশে থাকা সাংবাদিকের সঙ্গে বৈঠকের সময়ও ওই প্রতিষ্ঠানের ওয়েবসাইটে তার নাম দেখা গিয়েছিল, যা বর্তমানে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে।

লেক্সটেল বলছে, মি. আখন্দ বর্তমানে তাদের কর্মচারী নন। প্রায় দুই বছর আগেই তিনি ওই ফার্মে কাজ করা ছেড়ে দিয়েছেন।

চাকরি ছাড়ার সময় কোনো ‘আনুষ্ঠানিক নোটিশ’ না দেওয়ায় তাদের ওয়েবসাইটে এতদিন মি. আখন্দের নাম থেকে গিয়েছিল।

এছাড়া তাদের অফিসে এ ধরনের কোনো বৈঠক হওয়ার রেকর্ড নেই বলেও তারা নিশ্চিত করেছে। প্রতিষ্ঠানটি আরও জানায়, আখন্দ ওই একই ভবনের অন্যান্য ব্যবসার সঙ্গেও যুক্ত ছিলেন।

যদিও নিজের বিরুদ্ধে ওঠা অবৈধ কর্মকাণ্ড বা অসততার অভিযোগ অস্বীকার করেছেন জাহিদ হাসান আখন্দ। তিনি দাবি করেন, জেনেশুনে বা উদ্দেশ্যমূলকভাবে কোনো বেআইনি কাজ তিনি করেননি।

মি. আখন্দের ভাষ্যমতে, সাংবাদিকের সঙ্গে বৈঠকটি ছিল নিছক একটি ‘পরিচয় পর্ব’ মাত্র। ওই সাংবাদিক তার কোনো ক্লায়েন্ট বা মক্কেল ছিলেন না এবং তিনি কোনো নিয়ন্ত্রিত অভিবাসন পরামর্শ দেননি বলেই বিশ্বাস করেন।

নিজের পেশাদার পরিচয় সম্পর্কে তিনি বলেন, নিজেকে কখনোই ‘প্র্যাকটিসিং ব্যারিস্টার’ হিসেবে দাবি করেননি। লেক্সটেল সলিসিটরসের সঙ্গে তার পেশাগত সম্পর্ক অনেক আগেই চুকে গেছে বলেও তিনি উল্লেখ করেন।

ব্রিটেনে রাজনৈতিক আশ্রয়ের ভুয়া আবেদন জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে জাহিদ আখন্দই একমাত্র ব্যক্তি নন; বিবিসি নিউজের অনুসন্ধানে আরও এক বাংলাদেশি আইনজীবীর সন্ধান পাওয়া গেছে।

২০১৮ থেকে ২০২১ সালের মধ্যে ওই আইনজীবীর সহায়তায় অসংখ্য ভুয়া আবেদন জমা দেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে অনেকগুলো সফলও হয়েছে।

অনুসন্ধানে দেখা গেছে, এই আবেদনগুলোর অধিকাংশ ক্ষেত্রেই আবেদনকারীকে একইসঙ্গে ‘নাস্তিক’ এবং ‘সমকামী বা উভকামী’ হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে।

দাবির স্বপক্ষে প্রমাণ হিসেবে এমন কিছু অনলাইন নিউজ ওয়েবসাইটের নিবন্ধ জমা দেওয়া হয়েছে, যেগুলো দেখতে হুবহু আসল সংবাদপত্রের মতো।

কিন্তু ইন্টারনেট রেকর্ড বিশ্লেষণ করে দেখা গেছে, ওয়েবসাইটটি ওই চক্রের সাথে সংশ্লিষ্ট এক ব্যক্তিই তৈরি করেছিলেন।

কিছু নিবন্ধে দাবি করা হয়েছে যে, আবেদনকারীরা তাদের রাজনৈতিক বা ধর্মীয় কর্মকাণ্ডের কারণে বাংলাদেশের আদালতে মামলার শিকার হয়েছেন। বাস্তবে এসব মামলার কোনো অস্তিত্ব নেই।

ব্রিটিশ হোম অফিসের কর্মকর্তারা চাইলেও এগুলো সহজে যাচাই করতে পারেন না, কারণ বাংলাদেশের আদালত ব্যবস্থা এখনো মূলত কাগজ-কলম নির্ভর। ফলে ডিজিটাল মাধ্যমে এর সত্যতা পাওয়া প্রায় অসম্ভব।

অনেক আবেদনে দেখা গেছে, আবেদনকারী কোনো সমকামী সঙ্গীকে বিয়ে করেছেন এবং এর ফলে তিনি অজ্ঞাত ব্যক্তিদের হাতে হয়রানির শিকার হচ্ছেন- এমন সংবাদও ওই ভুয়া সাইটগুলোতে ছাপানো হয়।

মূলত ‘হুমকি’ বা ‘নিপীড়ন’-এর প্রমাণ তৈরি করতেই এই সাইটগুলো বানানো হয়েছিল। পূর্ব লন্ডনের একটি ল’ ফার্মের একজন কেস-ওয়ার্কার এই ওয়েবসাইটগুলো তৈরির নেপথ্যে ছিলেন বলে জানা গেছে।

ওয়েবসাইটগুলোর নির্ভরযোগ্যতা বাড়াতে রয়টার্স বা বাংলাদেশের মূলধারার গণমাধ্যম থেকে চুরি করা সংবাদ দিয়ে পূর্ণ করে রাখা হতো।

এমনকি একটি ওয়েবসাইটের ‘প্রধান সম্পাদক’ হিসেবে এমন একজনের নাম ব্যবহার করা হয়েছে, যার লিংকডইন বা অন্য কোনো সোশ্যাল মিডিয়ায় কোনো অস্তিত্বই নেই।

মূলত আশ্রয়ের আবেদনকারীদের নাম ব্যবহারের উদ্দেশ্যেই এই ‘ছায়া ওয়েবসাইট’গুলো পরিচালিত হতো।