বৃহৎ শিল্পের জন্য ল্যান্ড-ব্যাংক বানাতে চান শুভেন্দু, কিন্তু বাধা কোথায়?

পশ্চিমবঙ্গ সরকারের ভূমিরাজস্ব বিভাগের এক কর্মকর্তা নাম প্রকাশ না করার শর্তে বিবিসিকে বলেছেন, “পশ্চিমবঙ্গের সবথেকে বড় সমস্যা হলো, এই অঞ্চল ঘন জনবসতিপূর্ণ। মানুষের হাতে জমির পরিমাণ কম ও ছোট। তেলেঙ্গানা বা হরিয়ানার মতো বিপুল পরিমাণ জমির মালিক পশ্চিমবঙ্গে তুলনামূলকভাবে কমই আছে।”

এই কারণে পশ্চিমবঙ্গে ‘কন্টিগুয়াস’ অর্থাৎ অবিচ্ছিন্ন জমির অভাব আছে। একটি বড় প্লটের জন্য বহু মানুষের থেকে খণ্ড-খণ্ড জমি কিনতে হয় ও তাদের জমি বিক্রিতে রাজি করাতে হয়।

ওই কর্মকর্তার মতে, সরকারের হাতে এখন চ্যালেঞ্জ থাকবে ল্যান্ড ব্যাঙ্কিংয়ের জন্য ক্ষুদ্র জমির মালিকদের রাজি করানো ও তাদের পুনর্বাসন।

আইনজীবী সুজয় পাল যিনি জমি সংক্রান্ত বহু মামলা লড়েছেন, তিনি মনে করেন, সরকারের জন্যও ল্যান্ড ব্যাঙ্ক তৈরি করা একটি বড় চ্যালেঞ্জ হতে চলেছে। তার কারণ হিসেবে তিনি উল্লেখ করেন, ১৯৭২ সালের ল্যান্ড সিলিং আইন অনুযায়ী, সরকার মানুষের হাতে থাকা জমি সীমিত করে দেওয়া।

উদাহরণস্বরূপ, “যার কাছে ১০০ বিঘা জমির ‘জোত’ ছিল, তার থেকে সরকার ৩০ বিঘা জমি রেখে বাকিটা নিয়ে নেয় ও ভূমিহীন কৃষকদের মধ্যে পাট্টা বিলি করে দেয়। এই কৃষকদের কাছে জমি কম। করো কাছে মাত্র এক বিঘা।”

মি. পাল বলেন, “জমির পরিমাণ ছোট হলেও সেগুলো একদা ভূমিহীন কৃষকদের জন্য কর্মসংস্থান। মানুষ তাদের কর্মসংস্থানের ধরন হঠাৎ পরিবর্তন করতে ভয় পায়।” এমন বহু ক্ষুদ্র কৃষক পশ্চিমবঙ্গ জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে।

বিবিসিকে তিনি বলেন, “এছাড়াও এই ১০০ বিঘা জমির যে অংশ সরকার নিয়ে নিল, সেখানেও জমির চরিত্র আলাদা। কোথাও কৃষিজমি, কোথাও আবার ছোট জলাশয়। ফলে সেসব জমির চরিত্র পরিবর্তন করে ব্যাংক তৈরি করা কঠিন।”

এছাড়াও পশ্চিমবঙ্গে জমি সংক্রান্ত খতিয়ানে বহু অসঙ্গতিকেও তিনি সরকারের ল্যান্ড ব্যাংক তৈরির পক্ষে সম্ভাব্য অন্তরায় বলে মনে করেন।

শিল্পপতি হর্ষ নেওটিয়া সংবাদ সংস্থা পিটিআইকে বলেন, “রাজ্যের বাইরে থেকে আসা ব্যবসায়ীদের ক্ষেত্রে বিষয়টি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ; কারণ তাদের স্থানীয় পরিস্থিতি সম্পর্কে ধারণা থাকে না, আর কৃষকদের কাছ থেকে ছোট ছোট টুকরোয় জমি কিনে সেগুলোকে একত্রিত করা তাদের জন্য অত্যন্ত কঠিন।”

ফলে সরকার যদি এই কাজটা করে দেখিয়ে দিতে পারে, তবে তা বাইরের বিনিয়োগকারীদের জন্য সুবিধাজনক হবে বলে মনে করছেন শিল্পপতিরা।

মি. নেওটিয়া বলেন, “জমি অধিগ্রহণে সরকারের হস্তক্ষেপ ইতিবাচক পদক্ষেপ। যাদের জমি অধিগ্রহণ করা হচ্ছে, তারা যেন উপযুক্ত ক্ষতিপূরণ পান এবং উন্নয়নের পরিকল্পনায় কোনো না কোনোভাবে যুক্ত থাকেন—যেমনটা মুখ্যমন্ত্রীও ঘোষণা করেছেন। সব মিলিয়ে এটি অত্যন্ত ইতিবাচক একটি বিষয়।”

বৃহস্পতিবার মুখ্যমন্ত্রীর মুখে বার বার বাম আমলের সিঙ্গুর ও নন্দীগ্রাম প্রসঙ্গ উঠে আসে। বহু বিজেপি নেতা ও ঘনিষ্ঠরাও পশ্চিমবঙ্গে শিল্প ও বাণিজ্যের অবনতির জন্য বাম আমলের নীতিকে দায়ী করেছিলেন আগে।

এই নতুন শিল্পনীতি নিয়ে কোনও আনুষ্ঠানিক বিবৃতি দেয়নি সিপিআইএম। তবে বৃহস্পতিবার রাত্রে আয়োজিত একটি টেলিভিশন বিতর্কে বামপন্থী নেতা ও আইনজীবী সায়ন ব্যানার্জি বাম শাসনামলের উপর ওঠা অভিযোগগুলির বিষয়ে বলেন যে, “বাম আমলেই কলকাতায় আইটি হাব ও সল্ট লেক তৈরি হয়েছিল।”

এই শিল্পনীতি ঘোষণার সময়ে তৃণমূল আমলের উপর যে অভিযোগগুলি উঠেছে, তা নিয়ে একাধিক মমতা তৃণমূল কংগ্রেস নেতাকে যোগাযোগ করা হলেও প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি।